【上海回应1人阳性全楼隔离,上海一阳性人员】

391人死亡后,说说上海疫情中的未解之谜

1、上海391例死亡病例是在全国支援抗疫背景下产生的，若拿掉这个背景条件，死亡人数将远远不止391人，且2021年全国新冠死亡人数仅2人，2022年上海仅1个多月就391人，对比强烈，说明情况复杂，不能简单依据现有数据给奥密克戎定性。

2、火山湖从湖底喷出大量有毒气体，导致至少1740人死亡，是严重的自然灾害之一。伦敦烟雾事件：烟雾笼罩伦敦城近一周时间，导致4700多人因呼吸道疾病死亡，是震惊世界的空气污染事件。通古斯大爆炸：发生在西伯利亚森林的通古斯河畔，爆炸威力巨大，在七十公里外也有人被灼伤，是历史上著名的未解之谜。

3、这次地震不仅有感人的故事，如救人英雄小林浩和各地的捐款驰援，展现出中国人的坚韧不拔和众志成城，还存在着许多未解之谜，比如地震中几乎毫无损伤的佛像。这么大的地震本身就十分令人震惊，但重灾区北川的佛像毫发无伤就更令人惊讶。

如何看待上海一小区要求阳性感染者集中隔离?

1、密接者必须单人单间隔离，尽量减少产生阳性者的可能性。对于收治的密接者必须要做好分开隔离或是居家隔离的安全措施，不能让密接者被传染了，也不能存在让密接者有可能传染给别人的机会。感染者可以在一个大的方舱医院共享空间，但是密接者必须不一样的隔离方式。

2、首先，需要明确的是，上海实施“硬隔离”措施是在疫情形势严峻复杂，新增阳性感染者数量基数大，且仍处于高位波动的背景下做出的决策。面对奥密克戎毒株的快速传播和无症状感染者的难以发现，上海市政府为了尽快实现疫情清零，采取了包括“硬隔离”在内的多种防控措施。

3、密切接触者集中隔离的原因是因为新冠病毒是有潜伏期的，需要经过一个最长的潜伏期去观察，结合相应的核酸检测，才能确认这位密切接触者是否感染了病毒。二是社会治理的问题。

4、从疫情防控角度看，居家隔离是阻断传播链的关键手段瑞丽地处中缅边境，面临境外疫情输入风险。边境地区人员往来频繁，非法偷越国（边）境行为时有发生，给疫情防控带来巨大压力。开展全员核酸检测并实施居家隔离，能够及时发现潜在的感染者，阻断疫情传播链条，防止疫情进一步扩散。

5、阳性居家隔离存在感染邻居的可能性，但通过科学防控措施可有效降低风险。具体分析如下：病毒传播风险客观存在奥密克戎变异株传染性极强，主要通过飞沫、气溶胶及接触传播。

6、上海市民在世博展览馆临时集中隔离点内拍摄的短视频引发网友广泛讨论，评论呈现多元态度，部分言论反映了对疫情防控工作的担忧与质疑。隔离点生活体验：从忐忑到安心据视频拍摄者描述，其入住世博集中隔离点前存在诸多担忧，但实际体验中得到了医护人员（“大白”）的细致关怀与专业救治。

上海始发G10次列车一旅客阳性

1、上海始发G10次列车一旅客阳性事件的核心信息如下： 病例行程与发现情况4月11日，一名确诊病例从上海虹桥站乘坐G10次动车（10：29发车），于当日10：59抵达南京南站。该病例在抵达后被检测出阳性，目前已转运至定点医院隔离治疗。此案例提示，跨区域流动中可能存在感染风险，需加强全程防护。

2、个人要看一下自己的车票座位是否和旅客在同一节车厢，如果处在同一节车厢，则需要及时的向有关部门进行报备，很有可能自己成为了密接人员，如果自己只是从该列车的一节车厢中路过，则要注意自己健康码的颜色是否发生了变化，一旦发生变化也就成为了密接人员。在未来的两天时间内，尽量的去做核酸检测。

3、月11日一名旅客从上海虹桥站出发乘坐G10次动车，于当日10：59抵达南京南站。原计画中转换乘，因未购买到换乘车票，遂闭环转运至我区隔离酒店隔离并进行核酸采样，结果为阳性。请乘坐过4月11日G10次动车02车的人员立即主动与属地疾控中心、街道、社区联系，并积极配合疾控等相关部门落实后续防控措施。

4、这件事情的缘由是上海始发G10次列车出现了一名感染者，目前相关部门已经对这名感染者进行隔离治疗，同时为了不让疫情进一步的扩散，有关部门还呼应当时有和这名阳性患者乘坐过同一车次的乘客主动地向当地防疫机构上报。

5、在她被通报出他患有阳性之后，政府立马将他在当日所做的动车G10上面的乘客人员迅速进行核酸检测取样，里面有更多的人被感染新冠阳性。